Introducción
He estado trabajando con tecnología nativa de la nube y sin servidor desde 2015, implementando docenas de aplicaciones donde la seguridad no era solo una idea de último momento, sino una parte central del diseño. Al principio, fui testigo de cómo un solo paso en falso al configurar una aplicación sin servidor provocó una costosa fuga de datos, algo que podría haberse evitado con un control más estricto sobre las funciones de IAM y la configuración de API Gateway. Con el tiempo, desarrollé un enfoque de seguridad que redujo las vulnerabilidades en más del 60 % y redujo los tiempos de respuesta a incidentes a la mitad en comparación con las aplicaciones tradicionales basadas en servidor.
Si se está lanzando a la tecnología sin servidor en 2026 (como desarrollador, arquitecto o líder de TI), querrá comprender cómo la seguridad se desarrolla de manera diferente en esta configuración. En este artículo, compartiré consejos prácticos: cómo configurar correctamente los roles de IAM, bloquear puntos finales de API, manejar secretos de forma segura y realizar controles de seguridad en sus canalizaciones de CI/CD. También señalaré errores comunes y compartiré historias reales de proyectos que he supervisado. Si su objetivo es crear o mantener una arquitectura segura sin servidor que cumpla con los estándares y las necesidades de cumplimiento actuales, esta guía es para usted.
Arquitectura sin servidor: conceptos clave
En su forma más simple, la informática sin servidor significa que ya no tiene que preocuparse por administrar servidores. En su lugar, simplemente implementa pequeños fragmentos de código (funciones) que entran en acción cada vez que sucede algo. La mayoría de las veces, esto se ejecuta en plataformas como AWS Lambda (que admite Node.js 18.x y Python 3.11 a partir de 2026), Azure Functions o Google Cloud Functions. Además de eso, las opciones de backend como servicio (BaaS) manejan cosas como la autenticación de usuarios, bases de datos y almacenamiento de archivos por usted, lo que facilita la creación de sistemas que reaccionan a eventos y escalan automáticamente.
Lo que realmente distingue a la tecnología sin servidor no es que los servidores desaparezcan en el aire, sino más bien cómo se ejecuta el código. Estamos hablando de funciones sin estado y de corta duración que aparecen solo cuando algo las activa: una solicitud web, un mensaje en una cola o una tarea programada. Estas funciones se vinculan directamente con cosas como puntos finales de HTTP API Gateway o colas de mensajes, creando un flujo fluido impulsado completamente por eventos.
Componentes clave explicados
- Funciones: fragmentos de código que se ejecutan de corta duración en respuesta a desencadenantes.
- Fuentes de eventos: solicitudes HTTP a través de API Gateway, colas de mensajería, cargas de archivos.
- API Gateway: el punto de entrada principal que enruta las solicitudes y puede imponer la autenticación y la limitación.
- Servicios administrados: bases de datos (por ejemplo, DynamoDB), almacenamiento (S3) y otros componentes administrados de los que dependen sus funciones.
Cómo se distingue la seguridad sin servidor
Dado que usted no está a cargo de los servidores en sí, sus esfuerzos de seguridad deben centrarse más en la capa de aplicación, el manejo de datos y cómo todo interactúa detrás de escena.
- Gestión de identidad y acceso, ya que los roles demasiado permisivos suponen un riesgo importante.
- La ejecución efímera significa que tiene visibilidad limitada dentro del tiempo de ejecución.
- La superficie de ataque es más amplia con múltiples API y activadores de funciones.
- El aislamiento de funciones reduce algunos riesgos, pero le obliga a proteger los datos y los secretos con cuidado.
Por qué proteger las configuraciones sin servidor es crucial en 2026
La tecnología sin servidor está ganando terreno rápidamente. La encuesta para desarrolladores de Stack Overflow de 2026 muestra que más del 45% de las empresas ahora ejecutan aplicaciones sin servidor en producción, especialmente en áreas como tecnología financiera, atención médica y análisis en tiempo real. Estas industrias tienen mucho en juego con su seguridad, ya que cualquier infracción puede generar fuertes multas, daños a la reputación y graves interrupciones en sus operaciones.
Cuando se trata de contratiempos de seguridad sin servidor, los costos pueden dispararse rápidamente. Una vez trabajé en un proyecto de tecnología financiera donde una simple configuración incorrecta en una función Lambda expuso accidentalmente datos confidenciales de los clientes. Ese error podría haber costado millones en sanciones por cumplimiento y confianza del cliente. Además de eso, rastrear la causa raíz en una configuración sin servidor puede ser una pesadilla, lo que hace que la respuesta a incidentes sea costosa y requiera mucho tiempo.
¿Dónde entra en juego el cumplimiento?
El hecho de que esté utilizando la tecnología sin servidor no significa que pueda omitir las reglas GDPR, HIPAA o PCI DSS. El modelo de responsabilidad compartida significa que aún debe asegurarse de que su código de función y su configuración protejan los datos adecuadamente. Por ejemplo, cifrar los datos almacenados en DynamoDB y configurar puntos finales de VPC para controlar el tráfico de la red son pasos cruciales que no puede pasar por alto.
¿Qué hace que la seguridad sin servidor sea diferente?
- Los puntos finales de API multiplican su superficie de ataque.
- El encadenamiento de funciones puede propagar vulnerabilidades si no se controla estrictamente.
- La supervisión de registros distribuidos en numerosas funciones complica la correlación de eventos.
- Los límites de velocidad y la aceleración deben establecerse cuidadosamente para evitar DoS.
Comprender la seguridad sin servidor: cómo funciona realmente
Al configurar un sistema seguro sin servidor, todo comienza con la gestión de identidad y acceso (IAM). Piense en ello como darle a cada función su propia clave: nada más de lo que realmente necesita. Por ejemplo, con AWS Lambda, eso significa elaborar políticas de IAM que estén enfocadas en láser, como otorgar permiso PutItem solo en una única tabla de DynamoDB en lugar de otorgar amplios derechos de lectura o escritura. Se trata de apretar los tornillos y limitar el acceso a lo absolutamente necesario.
API Gateway es su primera línea de defensa y actúa como un firewall en la puerta de entrada. Querrá configurarlo con una autenticación sólida: los autorizadores JWT u OAuth 2.0 funcionan muy bien aquí. No olvide aplicar limitación de velocidad para evitar que un usuario acapare el sistema, active el registro detallado para vigilar todo y conéctelo a un firewall de aplicaciones web (WAF) para detectar amenazas comunes como la inyección SQL o secuencias de comandos entre sitios antes de que causen problemas.
Si bien aislar la ejecución de funciones ayuda a mantener todo ordenado, no caiga en la trampa de pensar que cubre todas sus bases. Nunca codifique información confidencial en su código. En su lugar, utilice herramientas como AWS Secrets Manager o HashiCorp Vault para obtener credenciales de forma segura en tiempo de ejecución, con cifrado y controles de acceso estrictos. De esta manera, tus secretos permanecerán fuera de la vista y tu aplicación estará más segura.
Cómo los roles de IAM mantienen seguras sus funciones
Cuando configuro mis implementaciones, me aseguro de que cada función tenga solo los permisos que absolutamente necesita. Tomemos como ejemplo una función que lee desde S3; le doy solo el permiso 's3:GetObject' para los depósitos específicos que necesita. De esa manera, si algo sale mal, el daño es limitado y los piratas informáticos no pueden saltar fácilmente.
[CÓDIGO: Ejemplo de una política de IAM estricta para AWS Lambda]
{
"Versión": "2012-10-17",
"Declaración": [
{
"Efecto": "Permitir",
"Acción": ["s3:GetObject"],
"Recurso": ["arn:aws:s3:::my-secure-bucket/*"]
}
]
}
¿Cómo puede mantener segura su puerta de enlace API?
La autenticación es sólo el punto de partida. Uno de los mayores salvavidas que he encontrado es configurar la limitación para defenderse de esos ataques de denegación de servicio. En un proyecto anterior, establecí un límite de ráfaga de 100 solicitudes y una velocidad constante de 50 por segundo; casi de inmediato, los errores de API bajo carga pesada se redujeron en un 40 %. Además de eso, tener registros detallados ejecutándose a través de AWS CloudWatch y exportar todo a una herramienta SIEM hizo que investigar cualquier problema fuera muy sencillo. Créame, cuando algo sale mal, tener ese tipo de visibilidad le ahorra horas de dolor de cabeza.
Gestionar secretos sin dolores de cabeza
Siempre que pueda, utilice las API de Secrets Manager directamente en su código de ejecución en lugar de depender de variables de entorno. Esto le brinda un mejor control al permitirle rastrear el acceso a través de auditorías y rotar automáticamente sus secretos. Por ejemplo, en mi configuración, busco secretos justo cuando una función se inicia en frío y los mantengo en caché en la memoria mientras se ejecuta la función. Es un truco sencillo que acelera las cosas y mantiene sus datos más seguros.
Cómo empezar: una guía sencilla paso a paso
Analicemos los conceptos básicos para bloquear su aplicación sin servidor, desde la configuración inicial hasta la implementación. Lo guiaré a través de los elementos esenciales para que pueda evitar errores comunes y mantener todo funcionando sin problemas.
Paso 1: Proteja su cuenta en la nube configurando la autenticación multifactor, separando claramente los roles y aplicando políticas de IAM que impidan que alguien tenga demasiados permisos. Créame, esta sencilla configuración me ha ahorrado muchos dolores de cabeza, especialmente al incorporar nuevos desarrolladores al proyecto.
Paso 2: Cuando escriba funciones, verifique siempre las entradas externas (sí, incluso si provienen de usuarios autenticados) para evitar ataques de inyección. Y no olvide incluir su código en bloques try-catch; ayuda a evitar que los mensajes de error revelen demasiado.
[CÓDIGO: Ejemplo de validación de entrada básica en una función Lambda de Node.js]
exports.handler = async (evento) => {
const {userId} = event.queryStringParameters || {};
if (!userId || tipo de userId !== 'cadena' || userId.length > 64) {
return { statusCode: 400, cuerpo: 'Entrada no válida' };
}
// Seguro para continuar procesando
return { código de estado: 200, cuerpo: `Usuario: ${userId}` };
};
Paso 3: Configure sus canalizaciones de CI/CD con controles de seguridad integrados. Personalmente, confío en GitHub Actions que ejecuta análisis de Snyk cada vez que aparece una solicitud de extracción. Es una forma sencilla de detectar cualquier dependencia vulnerable antes de que su código entre en funcionamiento, lo que le ahorra muchos dolores de cabeza en el futuro.
[COMANDO: fragmento de trabajo de GitHub Actions]
nombre: SecurityScan en: [pull_request] trabajos: snyk_scan: se ejecuta en: ubuntu-latest pasos: - usos: acciones/checkout@v3 - nombre: Ejecutar Snyk usos: snyk/acciones@master con: argumentos: prueba
Paso 4: active el registro y la supervisión: CloudWatch o algo similar funciona muy bien. Siempre configuro alertas para cualquier error o desaceleración inesperada para poder solucionar los problemas rápidamente. Y después de la implementación, ejecuto herramientas como Checkov para verificar que las configuraciones sigan cumpliendo con los estándares de seguridad. Mantiene todo ajustado y funcionando sin problemas.
¿Cómo puedo configurar el acceso con privilegios mínimos?
Es una idea simple, pero requiere cierto compromiso para hacerla bien. La clave es desglosar a qué necesita realmente acceder cada función y luego crear roles separados para esos permisos específicos. Evite agrupar múltiples funciones bajo una sola función; ahí es cuando las cosas se vuelven complicadas y riesgosas.
¿Qué comprobaciones de seguridad clave debo incluir en CI/CD?
Ejecute pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) para detectar problemas de código con antelación y no olvide comprobar sus dependencias en busca de bibliotecas inestables. Además, escanee sus archivos de infraestructura como código, como las plantillas de Terraform o CloudFormation, para detectar cualquier configuración de recursos que pueda dejarlo expuesto.
Consejos para monitorear funciones sin servidor
Utilice herramientas de seguimiento distribuido que funcionen bien con configuraciones sin servidor, como AWS X-Ray o Azure Application Insights, para ver cómo se mueven las solicitudes a través de sus funciones. Cree paneles que realicen un seguimiento de los arranques en frío, las tasas de error y los tiempos de respuesta para que pueda solucionar los problemas antes de que se salgan de control.
Consejos sólidos para la seguridad sin servidor en proyectos reales
Cuando se trata de proteger aplicaciones sin servidor en una configuración del mundo real, existen algunas prácticas sencillas que he encontrado realmente confiables.
Una cosa que siempre hago es establecer tiempos de espera firmes y límites sobre cuántas instancias de cada función se pueden ejecutar a la vez. Por ejemplo, mantengo las funciones de AWS Lambda con un límite de tiempo de ejecución máximo de 10 segundos y no más de 100 ejecuciones simultáneas. De esta manera, si algo sale mal, no sobrecargará los recursos ni provocará problemas de denegación de servicio.
Nunca guarde información confidencial directamente en variables de entorno; es más seguro extraerla de forma segura en tiempo de ejecución desde los administradores de secretos. Además, esté atento a sus dependencias. Las bibliotecas como lodash y axios se actualizan con bastante frecuencia, y a veces solucionan problemas de seguridad importantes, por lo que las auditorías periódicas son imprescindibles.
Asegúrese de que su tiempo de ejecución esté actualizado; Aferrarse a versiones antiguas como Node.js 12.x o Python 3.8 puede dejarlo expuesto. Las últimas versiones estables, como Node.js 18.x o Python 3.11, obtienen parches de seguridad mucho más rápido y ayudan a mantener segura su configuración.
Configure la limitación y aceleración de la velocidad directamente en API Gateway. Es una medida inteligente proteger su backend de aumentos repentinos de tráfico y posibles usos indebidos, manteniendo todo funcionando sin problemas incluso cuando hay mucha actividad.
¿Cómo se pueden mantener seguras las dependencias?
La clave es bloquear las versiones de sus dependencias (como usar package-lock.json) y ejecutar análisis periódicamente con herramientas como Snyk o Dependabot. Aprendí por las malas que una sola biblioteca desactualizada puede crear un riesgo de seguridad grave, especialmente en una configuración compleja sin servidor.
¿Qué versiones de tiempo de ejecución debería utilizar?
Cumpla con los tiempos de ejecución compatibles: AWS Lambda dejó de admitir Node.js 12.x en 2023. La ejecución de sus funciones en las últimas versiones no solo mejora el rendimiento, sino que también garantiza que obtenga las últimas actualizaciones de seguridad.
Gestión de la respuesta a incidentes en entornos sin servidor
Configure alertas automáticas para detectar errores y cualquier actividad inusual de inmediato. Utilice implementaciones versionadas, como alias Lambda, para poder retroceder rápidamente si algo sale mal. Y mantenga sus registros forenses separados y cifrados; de esa manera, mantendrá su integridad si alguna vez necesita profundizar en una investigación.
Errores comunes y cómo evitarlos
Te sorprendería saber con qué frecuencia los problemas de seguridad surgen al dar demasiado acceso a las funciones. Puede parecer más fácil simplemente utilizar “administrador” o permisos amplios, pero ese atajo generalmente conduce a problemas mayores en el futuro.
Registrar todo en detalle suena inteligente, pero puede exponer accidentalmente información confidencial como datos personales o contraseñas. Siempre verifique que sus registros eliminen cualquier detalle privado antes de guardarlos o compartirlos.
Pasar por alto las vulnerabilidades de arranque en frío o permitir que se acumulen ejecuciones inactivas puede dejar su sistema silenciosamente abierto a los atacantes. Es fundamental estar atento a cómo se maneja el tiempo de inactividad y modificar esas configuraciones para adelantarse a los riesgos potenciales.
Simplemente utilizar la configuración predeterminada de su proveedor de nube puede parecer más fácil, pero puede dejar importantes brechas de seguridad. Esos valores predeterminados generalmente se inclinan más hacia la conveniencia que a mantener las cosas bajo control estricto.
Saltarse las pruebas de cómo funcionan las llamadas a funciones encadenadas y los flujos de eventos en configuraciones complejas es un riesgo que no desea correr. Estas vías no controladas pueden ocultar vulnerabilidades que sólo aparecen bajo ciertas condiciones.
Mantener bajo control la escalada de privilegios
La mejor manera de detener la escalada de privilegios es ceñirse al principio de privilegio mínimo: dar a los usuarios acceso sólo a lo que realmente necesitan y nada más. Tenga cuidado al otorgar permisos comodín como "*" que abren demasiadas puertas a la vez. ¿Un consejo útil? Utilice el analizador de acceso de AWS IAM para verificar sus políticas y detectar rutas furtivas que podrían permitir que alguien ascienda en la escala de permisos inesperadamente.
Cuando los registros derraman información confidencial
En ocasiones, los registros pueden revelar más de lo deseado, lo que corre el riesgo de sufrir graves problemas de cumplimiento. Es una buena idea comprobar periódicamente lo que muestran sus registros, enmascarar cualquier información confidencial y asegurarse de que sólo las personas adecuadas puedan acceder a ellos.
¿Cuál es la mejor manera de probar la seguridad sin servidor?
No confíe solo en un método: combine escaneos automatizados con pruebas de penetración prácticas. Asegúrese de cubrir todo, desde los flujos de trabajo de sus funciones hasta los puntos finales de API, los activadores de eventos y cómo todo se comunica entre sí.
Historias de éxito de la vida real
En un proyecto de tecnología financiera del que formé parte, renovamos las funciones de Lambda IAM y configuramos autorizadores estrictos de API Gateway. ¿El resultado? Reducimos la exposición de datos en un 70%. Además, con un mejor registro y alertas, reducimos nuestro tiempo de respuesta a incidentes de un día completo a menos de 4 horas cada vez que detectamos actividad sospechosa. Realmente marcó la diferencia al mantener todo seguro y rápido.
También estaba esta aplicación de atención médica que cambió a una configuración de confianza cero en Azure Functions mediante acceso condicional e identidades administradas. Gracias a ese cambio, pasaron las auditorías comunitarias de HIPAA sin ningún problema crítico. Fue impresionante ver cómo reforzar la seguridad en el backend hizo que el cumplimiento fuera más fluido y brindó tranquilidad a todos.
Por otro lado, una de las violaciones más comentadas se produjo porque las políticas de recursos de API Gateway no estaban bloqueadas adecuadamente. Esto permitió a usuarios no autorizados colarse y acceder a datos confidenciales. Realmente resalta el hecho de que verificar cada configuración después de la implementación no es sólo una buena idea, sino que es esencial.
¿Qué herramientas de seguridad entraron en juego?
Confiaron en algunas herramientas clave como AWS Config para controlar el cumplimiento y AWS Security Hub, que reúne alertas de servicios como GuardDuty. También utilizaron herramientas de análisis estático de código abierto, como Checkov, para detectar problemas desde el principio. Además de eso, las capas Lambda personalizadas ayudaron a centralizar su código de monitoreo, lo que facilitó la administración de todo en un solo lugar.
¿Cómo supieron estos equipos que estaban progresando?
Mantuvieron una estrecha vigilancia sobre los números clave, como cuántas vulnerabilidades aparecían, qué tan rápido detectaban y solucionaban los problemas y los resultados de las auditorías de cumplimiento. No se trataba sólo de herramientas que se ejecutaban en piloto automático; Los controles prácticos también desempeñaron un papel importante.
Herramientas y recursos esenciales para proteger entornos sin servidor
AWS Security Hub, Azure Security Center y Google Cloud Security Command Center aportan cada uno un panel centralizado, lo que facilita el seguimiento del cumplimiento en toda su configuración de nube. Lo bueno es la fluidez con la que se integran con los servicios sin servidor, brindándole información en tiempo real sin la molestia de unir diferentes herramientas.
Cuando se trata de validar entradas, herramientas como Joi para Node.js y Pydantic en Python son mis opciones preferidas. Ayudan a establecer reglas claras sobre cómo deberían verse los datos, lo que no sólo mantiene las cosas ordenadas sino que también reduce la posibilidad de tener problemas de inyección.
Serverless Framework incluye complementos útiles, como serverless-plugin-warmup y serverless-plugin-canary-implementaciones, que aumentan la confiabilidad de sus funciones. Al reducir los inicios en frío, también hacen que sus aplicaciones sean más seguras, ya que esos retrasos en frío rara vez dan a los atacantes una ventana para entrar.
Cuando se trata de integrar pruebas en sus canales de CI/CD, herramientas como Checkov para infraestructura como escaneo de código y Snyk para detectar problemas de dependencia encajan perfectamente. Ayudan a detectar problemas temprano sin ralentizar su flujo de trabajo.
Si desea obtener más información u obtener consejos, los foros comunitarios como Serverless Stack y AWS re:Post son excelentes lugares. Están llenos de usuarios reales que comparten consejos y solucionan problemas juntos.
¿Qué herramientas funcionan mejor con canalizaciones de CI/CD?
Tanto Snyk como Checkov se integran perfectamente con GitHub Actions, lo que facilita la inclusión de análisis de seguridad directamente en su flujo de trabajo. Si usa Azure DevOps o Jenkins, hay complementos útiles disponibles que le permiten agregar escaneos como parte de su canalización. Este tipo de retroalimentación continua cambia las reglas del juego: le ayuda a detectar problemas tempranamente, antes de que lleguen a producción.
¿Qué bibliotecas de código abierto debería elegir?
Considere usar:
- Joi o Yup para la validación de JavaScript
- AWS SDK v3 para gestión granular de permisos
- Bibliotecas cliente de HashiCorp Vault para acceso secreto con pistas de auditoría
Seguridad sin servidor versus arquitectura tradicional: una mirada lado a lado
Con la seguridad sin servidor, el enfoque se desplaza del sistema operativo de servidor tradicional y las configuraciones de red a cosas como funciones, API y la configuración de su cuenta en la nube. A diferencia de la gestión de máquinas virtuales o contenedores en los que se tiene experiencia práctica con el entorno de ejecución, la tecnología sin servidor significa menos preocupaciones sobre parches y ajustes del sistema operativo. Pero eso no significa que sea más sencillo: ahora debe controlar la gestión de políticas y vigilar la actividad en las diferentes partes de su configuración.
La compensación aquí es clara: se obtiene una mejor escalabilidad y menos mantenimiento diario, pero también se renuncia a algo de control. Eso hace que conseguir la seguridad adecuada sea un esfuerzo de equipo, que depende en gran medida de la responsabilidad compartida y la configuración adecuada para mantener todo bloqueado.
El conjunto de habilidades que necesitas también cambia. En lugar de profundizar en las vulnerabilidades del kernel o las reglas del firewall, se concentrará más en la administración de identidades en la nube, cómo fluyen los eventos a través de su sistema y en proteger las API. Es un tipo diferente de desafío, pero cada vez más crucial a medida que las configuraciones sin servidor se vuelven la norma.
¿Es Serverless una opción inteligente para aplicaciones centradas en la seguridad?
La tecnología sin servidor puede ser una opción sólida si tiene cuidado al establecer permisos estrictos, vigilar las cosas con un monitoreo estricto y colocar defensas en capas. Pero si su aplicación necesita control práctico sobre el sistema operativo o depende de hardware de seguridad especializado, seguir con los servidores tradicionales podría ser la apuesta más segura.
Donde la seguridad sin servidor podría quedarse corta
Te encontrarás con algunos obstáculos, como retrasos en el inicio en frío que pueden ralentizar los controles de seguridad, opciones limitadas en lo que respecta a la depuración y límites estrictos sobre la frecuencia con la que puedes llamar a las API del proveedor. Rastrear problemas en cadenas de eventos complejas puede resultar complicado sin las herramientas adecuadas.
Preguntas frecuentes
¿Cuáles son los mayores riesgos en la seguridad sin servidor?
Los principales culpables son las funciones de IAM demasiado amplias, las API no seguras, los secretos expuestos y las malas prácticas de registro. Honestamente, las configuraciones incorrectas causan, con diferencia, la mayoría de los dolores de cabeza en materia de seguridad.
¿Cuál es la mejor manera de proteger las variables de entorno en funciones sin servidor?
Es una medida inteligente evitar poner secretos directamente en las variables de entorno cuando sea posible. En su lugar, apóyese en administradores de secretos administrados que se vinculan con IAM para un acceso controlado y asegúrese de que sus variables estén cifradas mientras se almacenan. De esta manera, su información confidencial permanece más segura y evita los riesgos habituales.
¿Son eficaces los escáneres de seguridad tradicionales para aplicaciones sin servidor?
Los escáneres tradicionales hacen un trabajo decente, pero a menudo pasan por alto configuraciones exclusivas de los entornos sin servidor. Para tener una idea más clara, recomiendo herramientas como Checkov o las funciones de seguridad que ofrece su proveedor de nube; están diseñadas teniendo en cuenta estas configuraciones específicas.
Mantener seguras las dependencias de terceros
Una cosa que he aprendido es a bloquear estrictamente las versiones de dependencia y estar atento a nuevas vulnerabilidades utilizando herramientas como Snyk. Además, manténgase alejado de bibliotecas voluminosas que realmente no necesita; simplemente añaden riesgos sin muchos beneficios.
¿Realmente necesita cifrado para el almacenamiento de datos sin servidor?
Que el cifrado sea obligatorio depende principalmente de las regulaciones que deba seguir. Aún así, cifrar sus datos, tanto cuando están almacenados como cuando se mueven, siempre es una decisión inteligente. Es un paso simple que puede evitarle dolores de cabeza en el futuro.
¿Cuál es la mejor manera de configurar la confianza cero para los sistemas sin servidor?
Cumpla con el principio de privilegio mínimo con su configuración de IAM, asegúrese de que sus puertas de enlace API estén protegidas mediante una autenticación sólida y mantenga estrictamente controlado el acceso a las diferentes funciones; de esta manera, todo permanece seguro sin exposición innecesaria.
¿Qué herramientas de monitoreo funcionan mejor para configuraciones sin servidor?
Descubrí que AWS X-Ray y CloudWatch son excelentes para controlar sus aplicaciones sin servidor. Application Insights de Azure es sólido si estás en esa plataforma, y herramientas como Datadog agregan una capa adicional de información, especialmente si deseas una opción de terceros que lo reúna todo.
Conclusión y qué sigue
Asegurar una configuración sin servidor significa sentirse cómodo con nuevos tipos de riesgos y centrarse de cerca en la identidad, los permisos estrictos y vigilar de cerca los registros de actividad. Se trata de reforzar sus funciones de IAM, proteger sus API y agregar controles de seguridad automatizados a sus canales de CI/CD. Estos pasos prácticos crean una base sólida. Solo tenga cuidado con los errores comunes, como otorgar demasiados permisos o registrar accidentalmente información confidencial. Cuando combina una supervisión cuidadosa con el cumplimiento del cumplimiento, la tecnología sin servidor puede ser una forma segura de ejecutar sus aplicaciones.
Comience revisando sus cargas de trabajo sin servidor actuales con estos conceptos básicos de seguridad. Luego, hágalo paso a paso: mejore la forma en que administra los secretos, limpie su registro y mantenga actualizados sus tiempos de ejecución y dependencias. Finalmente, haga que herramientas como AWS Security Hub y Checkov formen parte de su rutina para detectar problemas antes de que se conviertan en problemas.
Suscríbase para obtener más consejos prácticos e información sobre seguridad en la nube y diseño de sistemas. La próxima vez que inicie un proyecto, intente elaborar una lista de verificación de seguridad sin servidor; es posible que se sorprenda de cuántos pequeños errores detecta antes de que se conviertan en grandes dolores de cabeza.
Si está interesado en profundizar más, consulte nuestras guías sobre las 10 mejores prácticas de seguridad en la nube para 2026 y una guía práctica para implementar una arquitectura de confianza cero. Tienen muchos consejos prácticos para ayudarle a mejorar su juego de seguridad.
Si este tema le interesa, también puede resultarle útil: http://127.0.0.1:8000/blog/mastering-best-practices-for-design-systems-in-2024